T.C.
YARGITAY
18. Hukuk Dairesi
Y A R G I T A Y İ L A M I
MAHKEMESİ : Bozdoğan Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 17/10/2014
NUMARASI : 2014/289-2014/357
Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmazda meydana gelen zeytin ürünü zararının tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davacı vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan 01.12.2015 gününde temyiz eden davacı vekili ile aleyhine temyiz olunan davalı geldiler. Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşmasında vekille temsil edilen davalılar yararına takdir edilen 1.100,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı tarafa verilmesine, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 01.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
27,70 TL Onama H.
25,20 TL Peşin H.
2,50 TL Bakiye
Karşılaştırıldı A.Ç.
Full & Egal Universal Law Academy