MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, yönetim planının 31. maddesinin iptali ile el atmanın önlenmesi ve eski hale getirme istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dairemizin 25.12.2014 tarihli geri çevirme kararının 2 nolu bendinin yerine getirilmediği anlaşılmaktadır.
Şöyle ki;
1-Davalı ... Gıda Tarım Hayvancılık Tic.San.Ltd.Şti. ne temyiz dilekçesi "Bağdat Caddesi No: 3/3 ...-..." adresinde Tebligat Kanunu 35. maddesi gereğince tebliğ edilmiş, gerekçeli karar tebliğine ilişkin dosyada bir belge olmadığı halde davacı vekilinin 09.02.2015 tarihli dilekçesinde Ticaret Sicilinde kayıtlı adresinde Tebligat Kanunu 35. maddesine göre tebligat yapıldığını belirtmesi üzerine başkaca bir işlem yapılmadığı anlaşılmaktadır. Tebligat Yasasının 6099 sayılı Yasayla değişik 7/a, 35. maddenin 2. ve 4. fıkraları gözönüne alınarak davalı şirketin öncelikle Ticaret Sicilinden adresi araştırılarak bildirilecek adres aynı adres olursa bu defa gerekçeli kararın da davalıya tebliği, farklı bir adres bildirilir ise bu adrese gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin yöntemince tebliğ edilerek temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,
2-Dava konusu taşınmazın bütün bağımsız bölümlerinin maliklerini gösteren tapu kayıtlarının tapu müdürlüğünden getirtilerek dosyaya konulmasından,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.