MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, hastalığı ve malvarlığını iyi yönetememesi nedeniyle kısıtlı adayının kısıtlanması istenilmiştir. Mahkemece kısıtlıya yasal danışman atanmasına karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 10.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.