MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, ... İli ... İlçesi ... (...) Mahallesi 2648 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırmasız el koyma nedenine dayalı olarak bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın ... yönünden kısmen kabulüne, diğer davalılar yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davacı ve davalı ... vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Dava konusu... Mahallesi 2648 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 27.11.2012 olan değerlendirme, somut emsal olarak incelenen ... Mahallesi 3348 parsel sayılı taşınmazın ise değerlendirmeye esas alınan 18.08.2008 olan satış tarihleri itibariyle (tapu kaydından da ifraz gördüğü anlaşıldığına göre) imar düzenlemesi sonucu meydana gelen imar parselleri olup olmadıklarının, imar parseli iseler düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin, düşülmüş ise oranının belediye imar ve tapu müdürlüklerinden,
2-Dava konusu ... Mahallesi 2648 ada 1 parsel sayılı taşınmaz ile somut emsal olarak incelenen ... Mahallesi 3348 parsel sayılı taşınmazın ilk tesisinden itibaren tüm tedavüllerini gösterir tapu kayıtlarının ilgili tapu müdürlüğünden,
Sorularak alınacak cevap yazılarının dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy