MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili dava dilekçesinde, kayyım atanmasını istemiştir. Mahkemece kayyım atanmasına yer olmadığına karar verilmiş, hüküm kayyım adayı vekili tarafından vekalet ücreti yönünden temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Davalı kayyım vekilinin yetki belgesi dosya içerisinde bulunmadığından yetki belgesinin getirtilerek dosya içerisine konulmasından,
2-Davacı vekili, 03.03.2015 tarihli dilekçesi ile hükmü katılma yolu ile temyiz etmiş ve mahkemece temyiz talebi süreden reddedilmiş ise de, temyiz talebinin davalı vekiline, ret kararının davacı ve davalı vekiline tebliğ edilmediği anlaşılmakla, davacı vekilinin temyiz talebinin davalı vekiline, mahkemenin temyiz talebinin reddine dair kararının davacı ve davalı vekiline tebliği ile cevap ve temyiz sürelerinin beklenilmesinden,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.