MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, kayyımlığın kaldırılması istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, davacı vekili tarafından bu karara karşı yapılan temyiz talebi, süresinde olmaması nedeniyle mahkemece reddedilmiştir. Mahkemece verilen temyiz talebinin reddine ilişkin karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekiline gerekçeli karar 22.05.2013 tarihinde tebliğ edilmiş ve 22.05.2013 tarihinde karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Bu durumda 8 günlük temyiz süresi geçmemiş olduğundan, mahkemece davacı tarafın temyiz isteminin süreden reddine ilişkin 19.06.2013 gün ve 2012/911 Esas 2013/373 Karar sayılı ek kararı yerinde görülmediğinden kaldırılmasına karar verildikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü;
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 16.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy