MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, davacının ... olan soyisminin bir anlam ifade etmediği ... olarak değiştirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Dava, soyadının değiştirilmesi isteğine ilişkin olup, şahsa sıkı sıkıya bağlı bir hakkın kullanımı niteliğindedir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 74. maddesi uyarınca vekil, açıkça yetki verilmemiş ise kişiye sıkı sıkıya bağlı haklarla ilgili davaları açamaz ve takip edemez. Davacı vekilinden özel yetkiyi ihtiva eden vekaletnamenin temini ile dosya içerisine konulması, vekaletname sunulmaz ise, davacı asilin yapılan işlemi kabul ettiğini yazılı olarak mahkemeye bildirmesinden,
2-Davacı, ailesinde “...” soyadının kullanıldığı, akraba çevrelerinde bu soyadıyla tanındıkları yönünde beyanda bulunduğuna göre, varsa bu durumu delillendirmek için davacıdan ilgili kayıt ve belgelerin de temininden,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy