Davacılar ... vd. ile davalı ... aralarındaki ... İli ... İlçesi ... Mahallesi 95 ada 30 parel sayılı taşınmazın kamulaştırmasız el koyma nedenine dayalı olarak bedelinin tahsili davasına dair ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 09.04.2013 günlü ve 2012/513-2013/287 sayılı hükmün bozulması hakkında Dairece verilen 08.12.2014 günlü ve 2014/16103-17711 sayılı ilama karşı davacılar vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dava konusu taşınmazla ilgili olarak ... tarafından gönderilen 25/12/2012 tarihli yazıda taşınmaz ve çevresinin belediye hizmetlerinden faydalandığı, meskun mahal içerisinde kalmakta olduğu belirtilmesine rağmen aynı müdürlüğün 04/08/2014 tarihli yazısında ise taşınmazın belediye hizmetlerinden kısmen yararlandığı ve etrafının meskun olmadığı bildirilmiştir. Bu iki yazı arasındaki çelişki giderilerek dava konusu taşınmazın değerlendirme tarihi olan 13/08/2012 gününden önce, belediye ve diğer altyapı hizmetlerinden (yol, su, elektrik, çöp toplama, kanalizasyon, aydınlatma gibi) yararlanma durumu, etrafının meskun olup olmadığı, en yakın yerleşim merkezine uzaklığı, ulaşım olanakları, kullanma biçimi itibariyle iskan amacına yönelik yapılaşma imkanları vs. hususlarının belediye başkanlığından sorularak alınacak cevap yazılarının ve belgelerin dosyaya konulmasından sonra inceleme yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy