MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak el atmanın önlenmesi ve kâl'e karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava dilekçesinde, dava konusu taşınmaz üzerinden çelik su borusu geçirildiği belirtilerek taşınmaza vaki el atmanın önlenmesine ve su borularının kaldırılmasına karar verilmesi istenilmiş, mahkemece 20 yıllık hak düşürücü sürenin geçmesi sebebiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki bilgi ve belgeler ile özellikle DSİ Genel Müdürlüğünün 24.07.2014 tarihli cevap yazısının incelenmesinden; dava konusu taşınmaza kamu yararı amacı gözetilerek DSİ tarafından 1970'li yıllarda sulama amaçlı su kuyuları açılarak, enerji nakil hatları ile motopomp ve baraka montajları da yapılarak 18.08.1978 tarihinde davalı kooperatife devredildiği, sulama projeleri ve sulama sistemlerinin yapımının Köy İşleri ve Kooperatifler Bakanlığı ... Genel Müdürlüğünce 1977 yılında yapıldığı, anılan kurumun görevlerinin daha sonradan Köy Hizmetleri Genel Müdürlüğü ve İl Özel İdarelerince yürütüldüğü, 6360 sayılı Kanun ile İl Özel İdarelerinin tüzel kişiliğinin kaldırıldığı ve yeni görev dağılımı yapıldığı anlaşıldığından; kamulaştırma yetkisine sahip olmayan davalı kooperatifin pasif husumet ehliyetinin bulunmaması nedeniyle davanın reddi yerine, 20 yıllık hak düşürücü sürenin geçmesi sebebiyle reddine karar verilmesi doğru değil ise de, sonucu itibarıyla doğru olan kararın yukarıda açıklanan gerekçeyle, gerekçe değiştirilmek suretiyle ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 26.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.