MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, yöneticilik görevinin kusurlu olarak yapılması nedeniyle uğranılan zarar bedeli 10.000 TL maddi tazminatın (fazlası saklı kalmak kaydıyla) faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 13.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.