MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
... Cumhuriyet Başsavcılığının 22.03.2011 gün ve 2011/1018 Esas sayılı iddianamesiyle müşteki ...'in müracatında ...'ın mahkemenin 2010/357 D.İş sayılı tedbir kararına uymadığından HUMK.nun 113/A maddesi uyarınca cezalandırılması istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine 18.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.