Davacı-karşı davalı ... ile davalı-karşı davacı ... aralarındaki ... İli ... İlçesi ... Köyü 36 parsel sayılı taşınmazın asıl olarak açılan kamulaştırmasız el koyma nedenine dayalı olarak tazminat, karşı olarak açılan özel parselasyon nedeniyle taşınmazın yol olarak terkini istemli davasına dair .... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 08.05.2014 günlü ve 2014/138-2014/251 sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 03.02.2015 günlü ve 2014/22114-2015/1312 sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, takdiren 264,00 TL para cezası ile aşağıda yazılı bakiye karar düzeltme red harcının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 28.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.