Davacı ... ile davalı ... aralarındaki menfi tespit haczen maaşından kesilen 11.192,29 TL'nin iadesi davasına dair .... Hukuk Mahkemesinden verilen 27.05.2014 günlü ve ... sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 19.01.2015 günlü ve....sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen ve bozmaya uyularak verilen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, takdiren 264,00 TL para cezası ile aşağıda yazılı bakiye karar düzeltme red harcının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 10.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
...
Full & Egal Universal Law Academy