MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Asıl dava ve birleşen 2011/486 ve 2006/612 Esas sayılı davaların dava dilekçelerinde, ... İli ... İlçesi ... Köyü 31 (ifraz 91) parsel sayılı taşınmazın kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak bedelinin ve ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Birleşen 2012/29 Esas sayılı dosyada ise davacı ... tarafından 20 yıllık hak düşürücü süre sebebiyle taşınmazın tapu kaydının iptali ve yol olarak terkini istenilmiştir. Mahkemece asıl ve birleşen 2011/486 Esas sayılı dosyalarda davanın kısmen kabulüne, birleşen 2006/612 Esas sayılı dosyada karar verilmesine yer olmadığına, birleşen 2012/29 Esas sayılı dosyada ise davanın reddine karar verilmiş, hüküm asıl davada davacılar vekili ile davalı ve birleşen 2012/29 Esas dosya davacısı ... vekili ve davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Birleştirilen 2012/29 Esas-2012/433 Karar sayılı dosya hakkında, davacı vekilinin davadan feragat ettiklerine dair dilekçe sunulması üzerine dosya ele alınarak 29/05/2014 tarihli ek karar ile davanın feragat nedeniyle reddine ilişkin kurulan ek kararın tebliğine dair tebligat parçaları dosyada bulunmamaktadır. 29/05/2014 tarihli ek karar taraflara tebliğ edilmiş ise buna ilişkin bilgi veya belgelerin dosyaya eklenmesi, tebliğ yapılmadığının anlaşılması halinde ise usulüne uygun tebliğ yapılarak temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy