MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, yöneticinin zimmetine para geçirmesi sebebiyle başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı dava dilekçesinde, eski yönetici olan davalının yönetimde olduğu 2008-2009 yılları arasında aidat paralarının bir kısmını kendi hesabına geçirdiğini, apartman için yapılması gereken ödemelerin yapılmadığını, bu durumun 2009 yılına ait gelir gider belgelerini incelemek üzere kurulan komisyonun 27.12.2009 tarihli raporunda da belirtildiğini, buna göre davalının 28.476 TL zimmetine geçirdiğini, bu miktar için icra takibi başlattığını belirterek davanın kabulü ile takibe yapılan itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiş, mahkemece bilirkişi raporu doğrultusunda davalının hangi tarih aralığında apartman yöneticiliği yaptığının, işletme defteri olmadığından gelir gider hesabının ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Dosyadaki bilgi ve belgelerin incelenmesinde ....Asliye Ceza Mahkemesinin 25.04.2012 tarih ve 2010/554-2012/488 E.K sayılı ilamıyla davalı hakkında hizmet nedeniyle görevi kötüye kullanma suçundan açılan davada yapılan yargılama sonucunda davalının uhdesinde görünen paranın 14.725 TL olduğu tespit edilerek toplamda 12.080 TL adli para cezasıyla cezalandırıldığı, dosyanın temyiz aşamasında olduğu anlaşılmıştır.
Bu sebeple yukarıda bahsedilen ceza dosyası dikkate alınarak bu dosyada bulunan tüm bilgi ve belgeler ile bilirkişi raporu da getirtilip bilirkişi kurulundan rapor alınarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçelerle eksik inceleme sonucu davanın reddi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 02.07.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy