MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, nüfus kaydında davacının baba bir kardeşi olarak görünen ... kaydının silinmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Davalılar murisi ...'un ... İlçesi ... Köyü 25 cilt no, 13 hane no, 47 BSN deki kaydının iptaline karar verilmiş ise de, bu hanedeki kayıt kapalı olup Nüfus Hizmetleri Kanunu 14. maddeye göre kapalı kayıt üzerinde işlem yapılamayacağı dikkate alınarak ...'un bu hanedeki kaydı açılmak suretiyle iptaline karar verilmesi gerektiği hususunun dikkate alınmaması doğru değil ise de bu eksikliğin giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm fıkrasının 1 numaralı bendinin 3. satırındaki "kaydının" sözcüğünden sonra gelmek üzere "Nüfus Hizmetleri Kanunu 14. maddesi gereğince kapalı kaydı açılmak suretiyle" ibaresi yazılmak suretiyle 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 29.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy