MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, ecrimisil ve el atmanın önlenmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
1-Davacı vekilinin ecrimisil ve davacı vekili ile davalı vekilinin diğer yönlere ilişkin temyizi yönünden;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene yükletilmesine,
2-Davalı vekilinin hüküm altına alınan ecrimisil miktarına ilişkin temyizi yönünden;
Temyize konu miktar karar tarihi itibarıyla 2.080.00 TL.sını geçmemektedir.
HUMK.nun 5219 Sayılı Yasa ile değişik 427. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca miktar veya değeri 2.080.00 TL.yi geçmeyen kararlar kesin olduğundan miktar yönünden temyiz dilekçesinin REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine 02.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy