Davacı ... vd. ile davalı .... aralarındaki Kamulaştırma Yasasının 22. maddesine dayalı olarak tazminat bedelinin tahsili davasını dair Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 08.09.2015 günlü ve 2013/405-2015/250 sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 30.11.2015 günlü ve 2015/17870-2015/17354 sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, takdiren 264,00 TL para cezası ile aşağıda yazılı bakiye karar düzeltme red harcının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 27.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy