Davacılar ... vd. ile davalı ... vd. aralarındaki nüfus kayıt düzeltmesi davasına dair ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 11.11.2013 günlü ve 2013/108-2013/800 sayılı hükme yönelik temyiz isteminin reddi hakkında Dairece verilen 26.06.2014 günlü ve 2014/5697-11383 sayılı ilama karşı davacılar vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacılar vekilinin karar düzeltme istemi üzerine dosya içindeki bilgi ve belgelerin, özellikle geri çevirme kararı sonrası dosya içerisine alınan ... cevabi yazısının yeniden incelenmesinde; evlat edinilen küçüğün adının değiştirilmesi ve evlat edinenin nüfus hanesine taşınması gibi evlat edinmenin sonuçlarına dair davada mahkemece verilen kararın davacılar vekiline 28.11.2013 tarihinde tebliğ edildiği, ilgilinin 11.12.2013 tarihinde kararı temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin süresinde olduğu halde karar tebliğ belgesinde yer alan tarihteki "2" rakamının "1" gibi yazılması sonucu Dairemiz tarafından temyiz süresinin geçtiği gerekçesiyle temyiz istemi reddedilmiş ise de; ilgilinin temyizinin süresinde olduğu anlaşılmakla karar düzeltme istemi yerinde görüldüğünden Dairemizin 26.06.2014 günlü ve 2014/5697-2014/11383 sayılı temyiz isteminin reddi kararının kaldırılmasına karar verilip dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde düzeltme isteyene iadesine, 22.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy