MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, ...'ın Medeni Kanunun 405. vd. maddeleri gereğince kısıtlanması talep edilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Vesayet hakkındaki hükümler kamu düzenine ilişkindir. Dosyada bulunan ... Devlet Hastanesince düzenlenen 04.02.2015 tarihli sağlık kurulu raporunda kısıtlanması istenilen ...'a vasi tayininin gerekli olmadığı, ... Dr.Ekrem Tok Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi tarafından verilen 21.04.2015 tarihli sağlık kurulu raporunda ise "Demans" tanısı ile vasi tayininin gerektiği belirtildiği dikkate alınarak iki sağlık kurulu raporu arasındaki çelişkinin giderilmesi için Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas dairesinden rapor aldırılarak oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi yerine, çelişki giderilmeden eksik inceleme ile davanın kabulü doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 05.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy