MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVACILAR: ... vd.
Dava dilekçesinde,... yaşının düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacılar dava dilekçesinde, kızlar.....nin 02.06.1999 olan doğum tarihinin 07.02.1997 olarak daha sonra 17.06.2015 tarihli duruşmadaki beyanlarında ise doğum tarihinin 07.05.1998 olarak düzeltilmesini istemişler; mahkemece, davacıların son beyanları dikkate alınarak davanın kabulüne karar verilmiştir.
1-Yargıtay’ın yerleşik uygulamasına göre; bu tür davalarda doğum tarihinin düzeltilmesi istenilenin gerçek yaşının tespiti için tam teşekküllü bir hastaneye gönderilerek sağlık kurulu raporu aldırılması zorunludur. Mahkemece, doğum tarihinin düzeltilmesine karar verile....ı'ndan iki tabip tarafından düzenlenen rapor ile yetinilmesi,
2-Kabule göre, doğum tarihinin düzeltilmesine ilişkin davalar diğer kayıt düzeltme davaları gibi kamu düzeni ile yakından ilgili bulunduğundan, hakim istemle bağlı kalmayarak kendiliğinden de yapacağı araştırma ile elde edeceği bulgulara göre ve öteki kayıtlarla çelişki yaratmayacak şekilde karar vermek zorundadır. Somut olayda yaşının düzeltilmesi istenen....'nin düzeltilen yaşına göre kardeşi....e ikiz duruma geldiği dikkate alınarak mahkemece her iki kardeşin ikiz olup olmadıkları araştırılmak üzere birlikte hastaneye sevki yapılıp bu konuda sağlık kurulu raporu alınarak bu hususun açığa kavuşturulması ve ikiz olduklarının rapordan anlaşılması halinde mevcut kanıt durumuna göre bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nın 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 09.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy