MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, 10.07.2011 tarihli kat malikleri kurul kararının iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı davanın devamında 04.09.2012 tarihinde bağımsız bölümünü ...'ye satmış olup, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 125. maddesinin son fıkrasına göre, taşınmazı devralanın davacı yerine geçtiği anlaşılmıştır. Bu nedenle temyiz edenin davada hukuki yararı kalmadığı, davada taraf olmaması nedeniyle temyiz hakkı bulunmadığı anlaşıldığından temyiz isteminin REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 07.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.