MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, 162 ada 1 parsel sayılı taşınmaz maliki ... 'in tanınmadığı, defterdarın kayyım atanması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm kayyım vekili (... vekili) tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara göre; dava konusu taşınmazdaki, ...'e ait pay üzerinde ...nin hak ve menfaatinin bulunduğu yönünde araştırma yapılarak bu husus mahkemece de tespit edildiğine göre atama kararının sadece temsille sınırlı olmayıp bu kişiye ait payın idaresini de kapsadığının ve kararın 3561 sayılı Yasaya göre verildiğinin anlaşılmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 30.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.