MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Yönetim Kurulu Başkanlığı
Dava dilekçesinde, 21.03.2014'ten sonraki kat malikleri kurul toplantıları ve alınan kararların iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı dava dilekçesinde, dava konusu taşınmazda 21.03.2014 tarihinden sonra alınan tüm kat malikleri kurulu toplantıları ve alınan kararların iptalini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde, dava konusu apartmanda 21.03.2014 tarihinden sonra 31.05.2014 ve 02.04.2014 tarihli iki kat malikleri kurulu toplantısı yapıldığı, mahkemece 31.05.2014 tarihli kat malikleri kurulu toplantısının iptaline karar verildiği, 02.04.2014 tarihli kat malikleri kurulu toplantısı ile ilgili gerekli inceleme ve araştırma yapılamayarak bu toplantı ile ilgili olumlu ya da olumsuz bir karar verilmediği anlaşılmaktadır. Mahkemece davanın kabulüne karar verildiği halde 02.04.2014 tarihli kat malikleri toplantısı hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemiş olması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 20.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy