MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Konut dokunulmazlığının ihlali, resmen teslim olunan yere elkonulması, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre sanık ... müdafiinin temyiz isteminin sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali, resmen teslim olunan yere elkonulması ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere, katılan ... vekilinin isteminin sanık ...'in beraatine ilişkin karara yönelik olduğu belirlenip mükerrir olan sanık ... hakkında TCK'nın 58. maddesinin yöntemince uygulanmış olması karşısında tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmeksizin ve resmen teslim olunan yere elkonulması suçunda temel ceza belirlenirken uygulanan kanun maddesi TCK’nın 290/1. maddesi yerine 209/1. maddesi olarak yanlış gösterilmiş ise de, sonuca etkili bulunmayan ve maddi yanılgıdan kaynaklanan bu yanlışlığın yerinde düzeltilebileceği kabul edilerek yapılan incelemede,
1- Sanık ...'in konut dokunulmazlığının ihlali, resmen teslim olunan yere elkonulması, mala zarar verme suçlarına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığa yükletilen konut dokunulmazlığının ihlali, resmen teslim olunan yere elkonulması, mala zarar verme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağı ortadan kalkmış ise de, bu hususun infaz aşamasında gözetilebileceği,
2- Sanık ... hakkında verilen kararın da usul ve Kanun'a uygun olduğu,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafii ve katılan ... vekilinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 07/04/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy