Tebliğname No : 5 - 2013/114420
MAHKEMESİ : Silifke 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/02/2013
NUMARASI : 2013/31 (E) ve 2013/82 (K)
SUÇ : Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Uyarlama yargılaması sonucu 765 Sayılı TCK'nın lehe olduğunun tespiti ile erteli cezanın aynen çektirilmesine karar verilmesine rağmen, hükmedilen para cezası erteli hükümden farklı miktarda belirlenmişse de karşı temyiz olmadığından bu hususun bozma nedeni yapılamayacağı,
Anlaşıldığından,sanık Ş.. U..'ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 28/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy