MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kötü muamele
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
TCK'nın 232. maddesinde düzenlenen kötü muamele suçunun oluşması için mağdura yönelik fiillerin süreklilik arz etmesi ve kanunda düzenlenen fiillerden farklılaşması gerektiği, her türlü kötü muamelenin bu suçun oluşmasını olanaklı kılmayacağı, yarı aç veya susuz bırakma, uyku uyutmamak, zor koşullarda çalışmaya mecbur bırakmak gibi eylemlerin bu suça örnek olabileceği;
Sanık ...’in resmi nikahsız birliktelik yaşadığı mağdur ...’ü evden kovarak, kendisine bakmadığı ve müşterek çocukları 2 yaşındaki ...’ı mağdura göstermediği iddia edilen somut olayda; mağdurun aşamalardaki çelişkili beyanlarının, mağdurla sanık arasında somut olayın öncesi ya da sonrasında benzer olay/olayların gerçekleştiğine ilişkin dosya içinde başkaca iddia, bilgi, belge bulunmadığının yerel mahkemece dikkate alınması ve bu çerçevede sanığın mağdura yönelik ortak konuttan uzaklaştırma ve çocuğunu göstermeme eylemlerini kaç kere, hangi aralıklarla ve nasıl gerçekleştirdiğinin araştırılması gerekirken; sanığın kötü muamele olarak kabul edilen eylemlerinin neler olduğu, ne şekilde süreklilik gösterdiği denetime olanak verecek biçimde açıklanıp tartışılmadan, yetersiz gerekçeyle kötü muamele suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04.04.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy