MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Sanığın, katılan ... ile suç tarihi itibarıyla devam eden bir ilişkileri olduğunu, olay günü gece 04.45 sıralarında katılan ...’ya çağrı attığını uyanık olduğunu anlayınca sigara ve gül vermek için katılanların evine gittiğini, diğer zamanlarda da bu şekilde geceleri çağrı attığını, katılan ...’nın telefonu meşgule düşürmesi halinde uyanık olduğunu anlayıp evine gittiğini ve balkondan görüştüklerini savunması, katılanın ise yaklaşık bir ay önce ilişkilerinin sonlandığını aktarması karşısında olay tarihinden bir ay öncesine kadar olan sanık ve katılana ait cep telefonu kayıtları getirtilerek sanık savunması doğrultusunda aralarında karşılıklı bir haberleşme olup olmadığı hususu belirlenip, sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin düşünülmemesi,
2- Kabule göre de; sanığın eyleminin sadece katılan ...’ya yönelik olduğu gözetilmeden, diğer katılan ... açısından da değerlendirmede bulunularak TCK’nın 43/1.maddesi uyarınca fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı ve sanık ... ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27.09.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy