MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Vekalet ücreti hükmedilmesine yer olmadığı
KARAR
Yerel Mahkemece verilen karar temyiz edilmekle, başvurunun kapsamı ve kararın niteliğine göre dosya görüşüldü:
Hüküm fıkrasında, sanık hakkında hakaret ve tehdit suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının itiraza, vekalet ücret hükmedilmemesiyle ilgili kararın ise temyize tabi olduğunun belirtilmesi nedeniyle hem itiraz hem de temyiz yasa yollarına başvurulduğu, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik itirazın, mercii Gebze 2. Asliye Ceza Mahkemesince, kararların usul ve yasaya uygun bulunması nedeniyle 08/05/2014 tarihinde reddedildiği tespit edilmekle;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının ayrılmaz parçası niteliğinde olan yargılama girderleri kapsamındaki vekalet ücretiyle ilgili hususlara karşı anılan karardan bağımsız olarak temyiz yasa yoluna başvurulmayacağı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri gerğince katılan ... vekilinin temyiz isteğinin REDDİNE ve dosyanın, mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02/02/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy