MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, katılan velisi ...'nun duruşmada şikayetçi olmadığını beyan ettiği 13.11.2013 tarihinde katılan ...'nun onbeş yaşını doldurmuş olduğu ve katılanın 08.10.2013 tarihli duruşmada bildirdiği şikayetçi olma iradesini devam eden duruşmalarda da sürdürdüğünün anlaşılması karşısında, katılan vekilinin hükmü temyiz etme hak ve yetkisine sahip olduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki temyiz isteminin reddine dair görüşe katılınmayarak dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 18/04/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy