MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık savunması ve tüm dosya kapsamı göz önüne alındığında, sanığın savunmasında belirtilen 19510168438 kimlik numaralı şahsın teşhise elverişli fotoğrafları temin edilerek, olay günü katılana hakaret eden şahsın sanık olup olmadığına ilişkin katılan ile tanığa her iki şahsın fotoğrafları gösterilerek usulune uygun teşhis yaptırıldıktan ve dosya kapsamında temin edilen 29.09.2012 tarihli şüpheli ifade tutanağını düzenleyen kolluk görevlilerinin bahsi geçen fotoğraflar gösterilerek tanık sıfatıyla bilgisine başvurulduktan sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16.10.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy