MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığı
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılanlar hakkında sanıklara yönelik hakaret suçundan kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmesi ve duruşmada dinlenen tarafsız tanıklardan ... ve ...’nin ifadelerinde, sanık ...’in katılan ...’a; diğer sanık ...’in ise katılan ...’a yönelik hakaret içeren sözlerini duyduklarını söylemeleri üzerine; sanıkların eşleri olan ...,.... beyanına neden üstünlük tanındığı açıklanıp tartışılmadan, "hakaret suçunun karşılıklı işlendiği kanaatine varılarak” şeklindeki yetersiz gerekçe ile ceza verilmesine yer olmadığı karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılanlar ... ve ... vekillerinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/11/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy