MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılanın soruşturma aşamasındaki beyanında, kardeşinin çığlığı üzerine ikametin giriş kapısına gittiğini, sanığın kapı önünde olduğunu, içeri girmek için yeltendiğini, bu durumu görünce kapıyı kapattığını, kovuşturma aşamasındaki beyanında ise kız kardeşiyle birlikte sanığı dışarı çıkardıklarını ifade etmesi ve katılanın kız kardeşi olan tanık ...’in de aşamalardaki beyanında, kapıyı açtığında sanığın içeriye girmeye çalıştığını, sanığın ayağının içeride olması nedeniyle kapıyı kapatamadığını söylemesi karşısında, unsurları itibariyle ile oluşan suçta beyanların irdelenerek suçun tamamlanıp tamamlanmadığı veya teşebbüs aşamasında kalıp kalmadığı belirlenerek hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, delillerle örtüşmeyecek gerekçeyle sanık hakkında beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/10/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy