MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Tanıklar ..., ... ve ...’ın “Sanık da nöbet kulübesine geçip amirlik binasına henüz girmeden amirliğin bahçesinde bulunduğu esnada şerefsiz trafikçiler ceza yazmışlar diyerek içeri girdi.'' şeklindeki tutarlı beyanları karşısında, sanığın mesai saatinde, karakol bahçesinde yüksek sesle söylediği sözlerde, tanıklara duyurma kastının varlığı ile yüze karşı hakaret suçunun işlendiğinin kabulü gerektiği gözetilmeyerek, mahkumiyeti yerine, kanuni ve yerinde olmayan gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/01/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy