MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) İddianamede sanık hakkında, katılana karşı eylemi açısından TCK'nın 125/3-a maddesinin uygulanması talep edilmediği halde, usulüne uygun şekilde ek savunma hakkı tanınmadan TCK'nın 125/3-a maddesi uygulanarak, CMK'nın 226. maddesine aykırı davranılması,
2) TCK’nın 125/4. maddesi kapsamında artırım oranının 1/6 olarak belirlenmesine karşın, artırım oranının 1/4 olarak uygulanması suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16.10.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy