MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-) Sanığın aşamalardaki savunmalarında, infaz koruma memurlarının revir günlerinde kendilerini revire götürmediklerine dair beyanları, bu hususun bilgi veren sıfatıyla soruşturma aşamasında ifadelerine başvurulan ... Maraklı ve .... tarafından doğrulanması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek, TCK'nın 129. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2-) Sanığın adli sicil kaydında yer alan geçmiş hükümlülüklerinden, en ağır yaptırımı içeren ilamın tekerrür uygulamasına esas alınması gerektiği gözetilmeden, daha hafif cezayı içeren ilamın TCK'nın 58. maddesinin uygulamasına esas alınması,
Kanuna aykırı, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken, 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30.10.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy