MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, yaralama
HÜKÜMLER : Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, mağdurun yargılama sırasında 15 yaşından küçük olduğu, davaya katılmak istemediğine dair beyanının CMK’nın 234/2 ve 239/2. maddeleri gereğince vekil tayin edilmeden alındığı, mağdurun yasal temsilcileri olan anne ve babasının davaya katıldıkları, bu suretle mağdura atanan zorunlu vekilin temyiz dilekçesinin kapsamı karşısında, mağdur ...’ın katılan, vekilinin ise katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 25.12.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy