MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre, sanığın duruşmalı inceleme isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilerek, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanığın, mağdur ...’a yönelik eylemine ilişkin zamanaşımı süresince hüküm kurulabileceği anlaşılmakla, yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1- Sanığın aşamalarda atılı suçu inkara yönelik anlatımları, mağdurların ve tanıkların beyanları ile tüm dosya kapsamı dikkate alındığında, sanığın mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı bir delil bulunmadığı gözetilmeden, kanuna uygun olmayan gerekçeyle sanık hakkında hükümlülük kararı verilmesi,
2- Kabule göre de
Katılan ... ve Sosyal Politikalar Bakanlığı lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafii, Üst Cumhuriyet Savcısı ile Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy