MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, temyizin kapsamının sanık ......’in yaralama ve müşteki sanık ...’ın görevi yaptırmamak için direnme eylemine ilişkin kurulan hükümlere yönelik olduğu belirlenerek, dosya görüşüldü:
A- 22/01/2013 tarihli celsede sanık ...... hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini belirten müşteki ...’ın, sanığın yaralama eylemine ilişkin verilen mahkumiyet kararını temyiz hakkı bulunmadığından, temyiz isteminin CMUK 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
B- Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanığın adli sicil kaydında bulunan hükmün açıklanmasının geri bırakılması ilamına ilişkin ihbarda bulunulmamış ise de, bu hususun infaz aşamasında gözetilebileceği belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Görevi yaptırmamak için direnme eyleminin silahla ve birden fazla görevliye yönelik gerçekleştirilmesine karşın, TCK'nın 265/4, 43/2. maddeleri uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 20/03/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy