MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığın aşamalarda alınan savunmalarında istikrarla hakaret ve tehdit içeriği olduğu iddiası olan sesli mesajı gönderip göndermediğini hatırlamadığını savunması, katılana ait telefondan ses kaydının silinmiş olduğunun katılan tarafından belirtildiğinin kolluk tarafından tutanak altına alınması, sanığın katılana hakaret ve tehdit içerikli bir sesli mesaj gönderdiğine yönelik sanığın soyut beyanı dışında delil bulunmayışı ve yerel mahkemenin beraat hükümleri gerekçesi karşısında tebliğnamedeki hakaret suçu yönünden bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, katılan..........vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye kısmen uygun kısmen aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 04/12/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy