MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : İşyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Beraat
KARAR
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında katılan PTT A.Ş vekilinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan incelemede:
Katılan vekilinin temyizinin, eylemin gerçekleştiği deponun Aydın PTT Başmüdürlüğünün eklentisi olması ve girişin izne tabi bulunması nedeniyle atılı suçun işlendiğine yönelik olduğu,
Ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, katılan PTT A.Ş vekilinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi’nin kararına yönelik temyiz isteminin, tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 15/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy