MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık ile katılanın resmi nikahlı olarak evli bulundukları ancak bir süredir ayrı yaşadıkları, 13/05/2014 tarihli cep telefonu arama kaydı tespit tutanağında belirtildiği üzere sanığın, katılanın kullandığı cep telefonu numarasına yönelik arama kayıtlarının bulunduğu, tespit sırasında da sanığın katılanın cep telefonunu aramaya devam ettiğinin belirtilmesi ve sanığın savunmasında eşi olan katılanın kendisine çağrı atması üzerine katılanı aradığını beyan etmesi şeklindeki savunması karşısında, sanığın cep telefonu hattına ait HTS kayıtları getirtilerek aramaların karşılıklı olup olmadığının belirlenmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin edilmesi gerekirken eksik araştırma ve yetersiz gerekçe ile sanık hakkında beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy