MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit, yaralama
HÜKÜMLER : Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre ve 18/05/2014 tarihli adli rapor içeriği karşısında yerel mahkemenin takdir ve gerekçesi yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki yaralama suçundan bozma isteyen düşünceye iştirak edilmeyerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Sanıklar ve suça sürüklenen çocuklar hakkında yaralama suçundan kurulan hükümlerin temyizinin incelenmesinde;
Eylemlere ve yükletilen suça yönelik, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında tehdit ve hakaret suçundan kurulan hükümlerin temyizinin incelenmesinde ise; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılanın aşamalardaki istikrarlı beyanları, sanık ... tarafından katılana gönderildiği kabul edilen ve katılanın cep telefonunda tespit edilen mesajların içerikleri karşısında sanığın üzerine atılı tehdit ve hakaret suçlarından mahkumiyeti yerine, yerinde olmayan gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmekle tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy