MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Beraat
...
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, ...’nın 27/01/2016 havale tarihli dilekçesiyle hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, müştekinin temyiz istemine ilişkin tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmeyerek, dosya görüşüldü:
A- Müştekiler ..., ..., ..., ... ve ... vekilinin temyiz telebinin değerlendirilmesinde;
Sanık hakkında verilen beraat hükmünü temyizde taraf sıfatı bulunmadığı,
Anlaşıldığından, Yerel Mahkemece verilen temyiz isteminin reddine ilişkin ek karara yönelik müştekiler ..., ..., Aylin Kutlugün, Müge Kasımoğlu, ... ve ... vekilinin, temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, Yerel Mahkemenin redde ilişkin ek kararının ONANMASINA,
B- Diğer temyiz istemlerine ilişkin yapılan incelemede;
Suçtan doğrudan zarar görmemesi nedeniyle davaya katılma ve tesis edilen hükmü temyiz etme hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca tebliğnameye uygun olarak, müştekiler ..., ..., ..., Kocaeli Baro Başkanlığı, ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...’ın vekilleri ile müştekiler ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...’ın TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 02/07/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy