MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak;
Sanığın temyizi üzerine bozulan 28/05/2008 tarihli ilk hükümde tehdit ve hakaret suçları için belirlenen hapis cezalarının TCK'nın 51/1. maddesi uyarınca ertelenmesine karşın, bozmadan sonra hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilip, sanığın denetim süresi içinde yeniden suç işlemesi nedeniyle açıklanan hükümde "cezayı aleyhe değiştirme" yasağı gözetilmeden hapis cezaları ertelenmeyerek 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...'ün temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, ancak; bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca, görevi yaptırmamak için direnme suçu için kurulan hükümde A-2 numaralı bentte yer alan 5 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına kısmından sonra ''TCK'nın 51/1. maddesi gereğince, hapis cezasının ertelenmesine, TCK'nın 51/3. maddesi gereğince, kararın kesinleşme tarihinden itibaren başlamak üzere 1 yıl süre ile denetime tabi tutulmasına'' ibaresinin ve hakaret suçu için kurulan hükümde B-4 numaralı bentte yer alan 11 ay 20 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına kısmından sonra gelmek üzere ''TCK'nın 51/1. maddesi gereğince, hapis cezasının ertelenmesine, TCK'nın 51/3. maddesi gereğince, kararın kesinleşme tarihinden itibaren başlamak üzere 1 yıl süre ile denetime tabi tutulmasına'' ibaresinin eklenmesi ve hak yoksunluklarının uygulanmasına ilişkin bölümlerin hükümlerden çıkartılması biçiminde HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy