MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılan vekilinin temyiz dilekçesinde hakaret suçundan verilen beraat kararını ve tehdit suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararını da vekalet ücreti yönünden temyiz ettiği, CMK’nın 325/1. maddesi uyarınca, yalnızca cezaya veya güvenlik tedbirine mahkum edilmesi halinde sanık aleyhine vekalet ücreti hükmedilebileceği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesinin ise, vekalet ücretini tehdit suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı yönünden değerlendirmesi gerekirken, hakaret suçundan kurulan beraat kararı içerisinde değerlendirerek beraat kararının düzeltilerek onanmasını talep ettiği ve bu suretle sanık ...'ya yükletilen tehdit suçundan görüş içermediği,
Anlaşıldığından, katılan ... vekilinin temyiz davası isteği doğrultusunda şimdilik bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, dosyanın ek tebliğname düzenlendikten sonra Dairemize yollanılmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GERİ GÖNDERİLMESİNE, 10/09/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy