MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık hakkında, aynı olay kapsamında meydana geldiği iddia edilen hakaret ve TCK’nın 106/2-a madde ve fıkrası kapsamındaki tehdit eylemlerine ilişkin Patnos 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2013/256 Esas sayılı dosyasında yargılama yapıldığı ve tehdit suçuna ilişkin beraat, hakaret suçu yönünden de mahkumiyet kararı verildiği anlaşılmakla, bu suçlar ile birlikte işlenen kişilerin huzur ve sukununu bozma suçunun uzlaşmaya tabi hale gelmesi nedeniyle CMK’nın 254. maddesi uyarınca uzlaşma hükümlerinin uygulanması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak, başka yönleri incelenmeksizin, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy