MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1- Sanığın hakaret eylemini yalnızca katılan jandarma er ...’ya yönelik gerçekleştirdiğinin kabul edilmesine rağmen, sanık hakkında hakaret suçundan TCK’nın 43. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
2- Sanığın hakaret eyleminin cezaevi ring aracı içinde gerçekleşmesi karşısında, bu yerin aleni olmadığı gözetilmeden, TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanması,
3- Sanığın tehdit sözlerini, hastanede kendisine yöneltilen tavır nedeniyle katılan jandarma görevlilerine söylemesi karşısında, sanığın katılanların hangi görevinin yapılmasını engellemek için cebir ve/veya tehdit kullandığı karar yerinde denetime imkân verecek şekilde gerekçeleriyle gösterilmeden ve sanığın katılanlara yönelik eyleminin TCK’nın 106/1. maddesinde yer alan tehdit suçunu oluşturduğu, katılanların sayısı da dikkate alınarak TCK’nın 43. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,
4- TCK’nın 61. maddesindeki ölçütler ve aynı Kanunun 3. maddesindeki “fiilin ağırlığı ile orantılı ceza verilmesi ilkesi” çerçevesinde somut olay açıkça irdelenerek, temel cezaların saptanması gerektiği gözetilmeden,"sanığın başka bir suçtan hükümlü olarak cezasını çekmesi ve ıslah olması amacıyla cezaevinde bulunmasına rağmen ısrarla ve yoğun bir suç kastı ile hareket etmesi hususları böylelikle suçların işlenme şekli ve kast yoğunlukları nedeni ile temel cezadan alt sınırdan ayrılmak gerektiği" biçimindeki gerekçeyle, hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarında temel cezaların hakkaniyet ölçülerine uyulmayarak orantısız şekilde üst sınırdan tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/02/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy