MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit, yaralama
HÜKÜMLER : Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre ve sanıklar ... ve ... müdafiinin, sanıklar ... ve ... hakkında hakaret ve yaralama suçlarından verilen beraat hükümlerini yalnızca vekalet ücreti yönünden, sanık ... hakkında, katılanlar ... ve ...’e yönelik hakaret ve tehdit eylemleri nedeniyle verilen beraat hükümlerini ise katılan sıfatıyla temyiz ettiği belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanıklar ... ve ...’ın yargılandıkaları aynı davada haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiş olması karşısında, hakaret ve yaralama suçlarından beraat kararı verilmesi nedeniyle ayrıca vekalet ücretine hükmedilmemesinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılarak yapılan incelemede;
Eyleme, yükletilen suça ve vekalet ücretine yönelik katılan sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 16/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy