MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜMLER : Davanın reddi, ceza verilmesine yer olmadığına
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1) UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre sanık ...’in hükümden sonra 13/08/2017 tarihinde vefat ettiğinin belirtilmesi karşısında, bu husus araştırılarak, 5237 sayılı TCK'nın 64. maddesi gereğince sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2) Dosya kapsamından ...’ın 07/09/2012 tarihli dilekçesi ile sanık ...’in 12/05/2012, 27/05/2012 ve 09/06/2012 tarihli 3 ayrı hakaret eylemi iddiası yönünden şikayetçi olduğunun, ancak 05/11/2012 tarihli İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2012/33792 esas sayılı iddianamesi ile sadece sanık ...'ın 12/05/2012 suç tarihli eylemi yönünden kamu davası açıldığının ve İzmir 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2012/1723 esas numarasına kaydedilen kamu davasında yapılan yargılama neticesinde, sanık ...'in iddia olunan farklı tarihlerdeki eylemleri yönünden bir değerlendirme yapılmadan sadece tek bir eylem yönünden TCK’nın 125/1. maddesi uyarınca cezalandırılmasına ve hakkında CMK’nın 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiğinin ve İzmir 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2012/1723 esas, 2014/600 karar sayılı dosyasında 13/08/2013 havale tarihli bilirkişi raporunda iddia olunan 09/06/2012 tarihli eyleme yönelik görüntüler ile temyiz incelemesine tabi dava dosyasındaki 17/11/2014 ve 16/02/2015 havale tarihli bilirkişi raporlarında iddia olunan eyleme yönelik görüntülerin de birbiri ile aynı olmadığının anlaşılması karşısında; sanık ...’in katılana yönelttiği sözlerin, katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı davranış niteliğinde olduğu ve hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, yasal olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçe ile sanık ... hakkında yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, sanık ... hakkında kurulan hükmün başkaca yönleri incelenmeksizin, sanık ... hakkında kurulan hükmü ise başkaca nedenler yerinde görülmeksizin, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy